Como este site funciona

O que é este site

O Lula ou Flávio? reúne informações públicas sobre os dois candidatos e sobre pessoas ligadas a eles.

Em cada tema, três coisas aparecem separadas: o que está documentado, o que ainda é suspeita sob investigação e o que os citados dizem. Tudo tem link para a fonte.

Mostrar os dois lado a lado não quer dizer que as situações são iguais. O site não diz em quem votar.

Quem aparece no site

A regra é a mesma para os dois lados. Uma pessoa entra quando há pelo menos uma destas situações:

• uma investigação ou uma operação policial no caso;
• um ato documentado ligado ao banco ou ao dinheiro do caso.

Ser do mesmo partido, sozinho, não basta. Não incluímos nomes só para deixar os lados parecidos.

Como ler o mapa de conexões

• Linha contínua: liga o candidato a Vorcaro e passa pelos episódios entre os dois, marcados em amarelo.
• Nome preso a um episódio: a pessoa participou daquele episódio.
• Quadros com linha pontilhada: aliados políticos do candidato, agrupados pelo assunto do caso em que aparecem. A linha pontilhada não quer dizer que a pessoa tem relação pessoal com o candidato.
• Borda escura: pessoa do círculo próximo do candidato. As camadas estão explicadas logo abaixo.
• Etiqueta da eleição: quem foi candidato ou pré-candidato em 2026 traz uma etiqueta com o resultado de 04/10/2026, com o cargo e o estado, segundo o TSE. Quem não foi candidato nem pré-candidato fica sem etiqueta. A etiqueta não muda a camada da pessoa nem a situação dela na investigação.
• Ponto amarelo: pessoa investigada ou alvo de operação da Polícia Federal.

Toque em um nome para ver um resumo, a resposta da pessoa e as ligações dela com outros nomes do mapa. A quantidade de nomes não mede gravidade nem culpa.

Soberania: critérios e limites

Esta seção compara atos documentados de Lula e Flávio Bolsonaro diante da pressão dos EUA sobre o Brasil. Israel e Argentina entram por serem outros governos com que Flávio também tratou; outros países aparecem como contexto comercial.

O mapa separa cada candidato de quem agiu junto. Os trilhos mostram contatos em ordem; as bordas tracejadas indicam entorno, acusações ou um evento fora do governo dos EUA. Proximidade, quantidade de encontros e posição no mapa não provam culpa nem equivalência.

Os temas e a cronologia seguem a mesma ordem de candidatos sorteada para a sessão. As fichas distinguem atos, declarações, situação na data da fonte e resposta dos citados. A data “final de julho de 2026” é aproximada; não afirmamos o dia da negativa dos vistos.

As checagens dividem falas em afirmações verificáveis e aplicam os mesmos quatro selos aos dois candidatos. “Nossa leitura” é interpretação editorial identificada. O teste “Quem disse?” conta somente a primeira resposta de cada frase; trocar a escolha não reescreve o resultado.

O glossário explica termos no contexto da seção. Comércio, investimento e importação de fertilizantes medem coisas diferentes e não são somados. Fontes e datas acompanham o recorte; não se trata de acompanhamento em tempo real.

Consultar Soberania: Brasil x EUA →

Símbolos. O site não usa logos de empresas. A exceção é o símbolo do Pix, uma estrutura pública brasileira operada pelo Banco Central e o próprio assunto de um dos temas. Ele aparece só para identificar o sistema.

Páginas de temas

O que entra. Atos dos dois candidatos e dos governos de cada campo sobre o tema, com fonte. Atos do governo Jair aparecem como do governo Jair, não de Flávio, e entram porque Flávio defende a continuidade daquele governo, como o próprio plano dele diz.

Números. Usamos dados oficiais (Inpe, Banco Central, Ministério da Saúde) ou de instituições que os organizam (Dieese). Quando o site faz uma conta, como o ganho real acumulado ou a simulação do salário mínimo, isso está escrito junto do gráfico.

Efeitos que demoram. Em meio ambiente, parte do que se vê num ano vem de anos anteriores. Mostramos os estudos que medem isso e dizemos também o que não se explica pelo passado.

Cuidado com o que circula. Frases e posts sobre o tema são comparados com os registros, com o mesmo critério para os dois candidatos, inclusive quando a frase falsa prejudica Flávio.

Camadas de proximidade

Na seção “Quem é quem, por proximidade”, os nomes dos dois mapas aparecem em três camadas. A regra é a mesma para os dois candidatos e leva em conta a proximidade na vida política, não só no caso Master.

• Camada 1 · O próprio candidato: o que o candidato fez com Vorcaro, segundo as fontes.
• Camada 2 · Círculo próximo: família; quem teve cargo de confiança do candidato, como ministro, líder do governo, alguém da campanha ou nome citado por ele como possível vice; quem montou com ele a chapa do seu estado; ou quem participa de um projeto pessoal dele.
• Camada 3 · Aliados políticos: políticos do mesmo partido, aliados de hoje ou de antes e pessoas de governos aliados. No caso de Flávio, entram também ex-ministros de Jair Bolsonaro que tiveram relação com o Master ou com Vorcaro, porque Flávio disse que foi escolhido pelo pai para ser candidato e que tem a missão de continuar o projeto político dele.

Relações mudam. Por isso, na camada 2, cada nome mostra como está a relação com o candidato hoje, com data, quando há registro nas fontes.

Estar em uma camada mostra proximidade política. Não mostra culpa e não quer dizer que o candidato participou do que a pessoa fez. Uma camada vazia quer dizer apenas que não há nomes nela nas fontes deste site.

No fim da seção, o bloco “Onde está a diferença entre os dois neste caso” resume, com o mesmo desenho para os dois, o que é do próprio candidato e o que é do seu entorno. É uma leitura do site, feita com os fatos das páginas de caso.

Como ler a linha do tempo

A linha do tempo mostra, em ordem, registros que já estão no site.

• No meio: o que aconteceu com o banco e com a investigação.
• Dos lados: registros de cada candidato e de seus aliados.
• Fundo amarelo: algo que o próprio candidato fez.
• Borda tracejada: mudança na relação política com o candidato.

É uma seleção, não uma lista completa. Duas coisas acontecerem em datas próximas não prova que uma causou a outra.

Por que os lados trocam de posição

A ordem dos candidatos é sorteada quando você entra no site e fica igual enquanto você navega. Assim, nenhum dos dois aparece sempre primeiro. Só muda a posição: os textos, as fontes e as regras são os mesmos.

Se o navegador não guardar essa informação, a ordem pode mudar quando você recarregar a página.

O que significa cada status

Cada pessoa tem uma etiqueta com a situação dela no caso, segundo as fontes e na data da revisão. As etiquetas não são uma escala de culpa.

Sendo investigado pela Polícia Federal

Há uma investigação sobre a pessoa neste caso.

Alvo de operação da Polícia Federal

A polícia fez uma ação contra a pessoa, como busca e apreensão.

Fato documentado

Há registro de que o fato aconteceu. Isso, sozinho, não quer dizer crime ou irregularidade.

Não está sendo investigado

As fontes consultadas não mostram investigação sobre a pessoa neste caso, até a data da revisão. Não quer dizer absolvição e não vale para outros casos.

Investigação e operação policial não são condenação.

Como separamos fato e interpretação

Nas páginas de caso, de evento e do filme, e em algumas páginas de contexto, a caixa “O que isso significa”, marcada como “Nossa leitura”, é a interpretação do site. Ela usa só fatos e fontes da própria página e responde, nesta ordem: por que o fato importa; o que está comprovado; o que ainda está em aberto; o que continua de pé mesmo na versão de quem é citado; e, nos cartões de outras pessoas, qual é a ligação com o candidato. A leitura explica o significado e pesa as provas; não dá veredito e não diz em quem votar. O método é o mesmo para os dois lados; o resultado muda quando os fatos são diferentes. Os textos de “Nossa leitura” passam por revisão jurídica.

Como checamos as informações

• Cada afirmação importante tem uma fonte que você pode abrir. Damos preferência a documentos públicos e avisamos quando a informação vem de uma reportagem.
• Separamos o que é fato, o que é acusação, o que é interpretação nossa e o que os citados respondem.
• Se não encontramos a resposta de alguém, dizemos isso. Não supomos que a pessoa se recusou a responder.
• Quando dois valores medem coisas diferentes, explicamos a diferença e não somamos.
• As informações valem para a data da revisão. O site não acompanha os casos em tempo real, e cada correção fica registrada no fim desta página.
• Algumas referências aparecem sem link porque não há endereço confirmado. O resumo de uma reportagem não substitui a leitura do documento original.
• O link para a fonte fica na palavra que introduz cada notícia.

Como ler os quadros de comparação

• Situação judicial: marca o que as fontes registram. Um espaço vazio não prova que não exista um processo em sigilo. Não é uma escala de culpa nem uma previsão de condenação.
• Contatos com Vorcaro: separa reuniões, mensagens e tentativas de marcar encontros. Não soma tudo como se fosse a mesma coisa e não é uma lista completa.
• Votação do BRB: usa as listas oficiais de votos da Câmara Legislativa do DF de 19 de agosto de 2025 (documentos 306648 e 306654). O partido de cada deputado é o da data da votação. Os licenciados foram identificados pela reportagem do Brasília Capital. A votação do projeto é diferente da votação dos pareceres.
• Dinheiro do filme: usamos US$ 12,3 milhões como referência dos repasses, segundo a piauí. Outras reportagens trazem valores diferentes; não somamos esses valores.

Ex-ministros e contratos: critérios e limites

Por que aparecem ex-ministros de Jair Bolsonaro?

Em 5 de dezembro de 2025, Flávio anunciou que foi escolhido pelo pai para disputar a Presidência e que recebeu a missão de continuar o projeto político dele, segundo a Exame (abre em nova aba). Por isso, ex-ministros de Jair entram no lado de Flávio quando há relação com o Master ou com Vorcaro apoiada em fontes.

Ter sido ministro, sozinho, não basta. E aparecer no lado de Flávio não quer dizer que ele participou dos negócios desses ex-ministros. Cada cartão mostra a relação política e o que a própria pessoa fez. A mesma regra vale para ex-ministros de Lula.

Por que os valores não formam um ranking?

Cada número mede uma coisa diferente: pagamentos ao escritório de uma família, repasses a uma pessoa e a empresas ligadas a ela, e o preço de uma parte de um projeto. Comparar ou somar esses valores esconderia essas diferenças.

• O valor de R$ 5,25 milhões é do Metrópoles e tem uma diferença de datas explicada no cartão de Lewandowski.
• Os cerca de R$ 11 milhões do cartão de Ronaldo Bento reúnem pagamentos a destinatários diferentes.
• O imóvel de R$ 50 milhões faz parte do negócio de R$ 67,5 milhões de Fábio Faria.

Não encontrar uma investigação nas fontes não prova que ela não exista. Registros do Banco Central e do Senado aparecem separados das investigações criminais.

Outras fontes desta seção

• O Tempo, 21/09/2026 (abre em nova aba): mensagens do celular de Vorcaro sobre o contrato com o escritório do filho de Lewandowski.
• ConJur, 01/02/2024 (abre em nova aba): posse de Ricardo Lewandowski como ministro da Justiça de Lula.
• Revista Fórum, 01/12/2025 (abre em nova aba): Ronaldo Bento, ex-ministro de Jair Bolsonaro, em cargos de empresas do Master.

Como calculamos a comparação dos filmes

Todos os valores do gráfico foram corrigidos pela inflação até agosto de 2026. Usamos o IPCA, índice oficial de inflação calculado pelo IBGE, na série mensal do Ipeadata (dezembro de 1993 = 100). O índice de agosto de 2026 é 7.633,23.

Fórmula: valor corrigido = valor original × (7.633,23 ÷ índice do mês inicial).

Para os filmes mais antigos, o ponto de partida é dezembro do ano indicado. É uma convenção para comparar, não a data de cada gasto. Para Dark Horse, usamos maio de 2026, quando foi divulgado o valor de R$ 134 milhões do financiamento negociado. O câmbio não foi recalculado: aplicamos apenas o IPCA.

Com essas regras, o valor de Dark Horse equivale a cerca de 2,77 vezes o de Ainda Estou Aqui. No texto, arredondamos para 2,8 vezes.

É uma comparação entre os filmes escolhidos, não um ranking de toda a história do cinema. Os valores medem coisas diferentes: financiamento negociado, orçamento divulgado ou custo informado. Segundo a Folha, Dark Horse recebeu registro de obra estrangeira. O valor negociado também não é o mesmo que o custo de R$ 75,2 milhões apontado por um laudo privado contratado pela defesa da produtora.

• Tropa de Elite 2: usamos R$ 12,5 milhões, informados pela Folha em 2010. A revista Pesquisa Fapesp cita R$ 14,5 milhões, o que daria R$ 34,63 milhões nesta atualização.
• Lula, o Filho do Brasil: usamos R$ 17 milhões, valor arredondado de uma reportagem que dizia que o custo já passava desse número, incluindo finalização e divulgação.

Consultar a série do IPCA no Ipeadata (abre em nova aba) · Referência alternativa para Tropa de Elite 2 (abre em nova aba)

Como pedir uma correção

Use o formulário para dizer qual trecho está errado, explicar o problema e mandar a fonte que permite conferir. O formulário abre em outro site.

Sobre a iniciativa

Este site é uma iniciativa independente de cidadãos. Não é pago, não é impulsionado e não tem ligação com nenhum candidato, partido ou campanha.

Correções e atualizações

Esta seção registra, com data, as correções e atualizações feitas a partir do lançamento do site, em 01/10/2026.

• Atualização de 15/10/2026 — Escala 6x1: aprovação no Senado em 14/10 (75 a 1, dois turnos), voto à distância de Flávio Bolsonaro, ausências de Marinho e Moro, declarações do PL sobre a PEC das horas trabalhadas em 2027 e reação de Lula; registrados também o recuo de Flávio (voto a favor anunciado em 13/10, com pedido de compensação às empresas), as declarações de 06 e 07/10 e a fala de 21/08 da assessora econômica da campanha; gráficos, mapa e “Nossa leitura” atualizados, com um bloco “Depois da eleição” para cada candidato. Bets: posição de Flávio sobre cassinos em resorts (defesa em 2020, voto contrário em 2024). Futuro da economia: nova seção “A dívida do Brasil é a pior do mundo?”, com comparação internacional (FMI) e custo dos juros.
• Atualização de 14/10/2026 — Gráficos: sete novos indicadores, somando 80. Quatro em que Lula 3 não supera Jair Bolsonaro (Selic média, dívida bruta, feminicídios e percepção da corrupção), identificados no cartão e no filtro por tema, e três em que supera (IGP-M, saldo da balança comercial e cotação do dólar). A seleção continua não exaustiva, e a página passou a dizer isso de forma explícita. O cartão de feminicídios foi recalculado nas oito planilhas oficiais do Sinesp VDE, nos mesmos 44 meses do cartão de homicídios. A comparação do IPC é descritiva e não comprova diferença estatisticamente significativa entre governos.
• Atualização de 12/10/2026 — Nova página Gráficos: 73 gráficos que comparam indicadores dos governos Lula e Jair Bolsonaro em saúde, educação, emprego, renda, meio ambiente e outros temas, com período, método e fonte de cada um. Não é uma lista exaustiva de todos os indicadores de ambos os governos.
• Atualização de 12/10/2026 — Meio ambiente: taxa consolidada do Prodes, série anual de mortes Yanomami e ampliação das equipes de saúde; desdobramentos do licenciamento ambiental, Apyterewa e posições das associações indígenas. Corrigidas datas da cronologia, duplicidade de fonte. Novas explicações de ADI e ADPF.
• Atualização de 12/10/2026 — Versão 3.0.32: nova página "Futuro da economia", página inicial e navegação reorganizadas; explicações de dívida, quóruns, aposentadorias e impostos revisadas.
• 08/10/2026 · Temas da eleição: revisão editorial. Páginas sobre salário mínimo, meio ambiente, escala 6x1 e bets, com gráficos, mapa de conexões, linha do tempo e fontes. Revisados os dados consolidados do Prodes, os cálculos de ganho real e as distinções entre propostas, medidas provisórias e regras em vigor.
• 07/10/2026 · Soberania. Inclusão da seção Brasil x EUA, com mapa, temas, checagens, cronologia e fontes. Revisão do recorte e conciliação das referências da nova seção.
• 05/10/2026 · Resultado do 1º turno. Os mapas e as páginas passaram a mostrar o resultado da eleição de 04/10/2026, segundo o TSE, para quem foi candidato ou pré-candidato: Rui Costa e Jaques Wagner foram eleitos para o Senado pela Bahia; Filipe Barros, pelo Paraná; Ciro Nogueira não foi reeleito pelo Piauí; Nikolas Ferreira e Mario Frias foram reeleitos deputados federais; Cláudio Castro e Ibaneis Rocha não concorreram. Lula e Flávio disputam o 2º turno em 25/10/2026.
• 05/10/2026 · Eduardo Bolsonaro. A página do fundo no Texas passou a registrar a condenação de Eduardo pelo STF, em 16/06/2026, por coação no curso do processo. A condenação o deixou inelegível. O processo não faz parte do caso Master.
• 04/10/2026 · Ciro Nogueira e Fábio Faria. As páginas passaram a trazer a viagem de 05/2024 a Nova York e novos detalhes da viagem a Courchevel, a partir de reportagem da piauí, da CNN Brasil e de registros do Senado.
• 03/10/2026 · Contatos com Vorcaro e linha do tempo. Com a extração do celular de Vorcaro publicada pela piauí em 02/10/2026, o site passou a registrar o primeiro contato direto entre Flávio e Vorcaro, em 16/12/2024, e a data da visita depois da soltura, 04/12/2025, informada pelo Metrópoles. A leitura da página de contatos dizia que os contatos de Flávio se concentravam depois de 03/09/2025. Segundo a reportagem, essa concentração reflete, em parte, mensagens apagadas automaticamente entre 12/2024 e 08/2025.
• 03/10/2026 · Valor do repasse de 16/09/2025. O site arredondava o repasse para US$ 1,66 milhão. O valor exato é US$ 1.666.666,67, segundo documentos da PF e da PGR; arredondado, US$ 1,67 milhão, como publicou a piauí.
• 03/10/2026 · Data do primeiro repasse. O site dizia que a diferença entre 13/02/2025 (piauí) e 14/02/2025 (Intercept) não tinha explicação. Segundo a piauí, o dinheiro saiu em 13/02 e o comprovante foi enviado no dia seguinte.
• 03/10/2026 · Registro do fundo Havengate. A página do fundo dizia que o Havengate “teve o registro cancelado no Texas em 05/05/2021”. Quem cancelou foi a gestora do fundo, e o registro cancelado era o de gestora de investimentos. O fundo segue registrado e ativo na Controladoria do Texas, em consulta de 03/10/2026.
• 03/10/2026 · Voo de 19/01/2025. A página passou a trazer a versão de Willer Tomaz sobre o pagamento do voo, detalhada à piauí em 30/09/2026.

Futuro da economia

Para Flávio Bolsonaro, a referência é a experiência argentina citada pela campanha; para Lula, é o próprio governo, de 2023 a 2026. A página reúne seis dimensões da economia e informa os períodos e as medidas de cada comparação. As propostas públicas e as informações atribuídas a reportagens aparecem com suas fontes. Comparar não é prever: o Brasil não é a Argentina.

Calculadora: exemplo proporcional das variações do poder de compra do salário mínimo, sem previsão de renda pessoal.